Au-delà des discours, où vont réellement les retombées de l'activité minière de la Wilaya de l'Inchiri?
Les 11 et 12 novembre 2026, Tasiast a organisé une visite de presse sur son site minier. Une initiative qui aurait pu constituer une véritable occasion de transparence, notamment à travers un processus de sélection des journalistes et des participants ouvert, équitable et clairement expliqué.
À la lecture des différents comptes rendus publiés à l'issue de cette visite, on ne peut qu'être frappé par l'abondance des éloges consacrés au rôle de Tasiast en tant que partenaire du développement et à son soutien aux communautés locales, pauvres communautés de l'Inchiri.
Cependant, une question mérite d'être posée : où sont les témoignages des populations censées bénéficier de ces interventions ? Où sont les voix des organisations de la société civile locale, des associations et des acteurs communautaires qui participent, ou devraient participer, à la dynamique du développement territorial ?
Une visite de presse ne devrait pas se limiter à présenter les réalisations d'une entreprise à travers son propre discours institutionnel. Elle devrait aussi permettre de confronter les annonces aux réalités du terrain, en donnant la parole aux bénéficiaires et aux acteurs indépendants.
Les 28 millions de dollars : de quel financement parle-t-on exactement ?
Dans sa communication, Tasiast évoque plus de 28 millions de dollars investis en Mauritanie. Mais il convient de préciser la nature exacte de ce montant : s'agit-il de dépenses sociales, d'investissements communautaires, de contributions au développement local ou d'un ensemble plus large de dépenses réalisées dans le pays ?
Cette distinction est essentielle. Elle permettrait de comprendre ce que recouvre réellement cette enveloppe, sur quelle période elle a été mobilisée, quels projets elle a financés et quelles populations en ont bénéficié.
La question mérite donc une réponse claire et documentée : qui sont les bénéficiaires réels de ces financements, selon quels critères sont-ils sélectionnés et par quels mécanismes les fonds sont-ils distribués ?
Si les communautés locales ne constatent pas concrètement les retombées annoncées, il est légitime de s'interroger sur la transparence, la traçabilité et l'équité de leur répartition.
Selon Mohamed Lemine Ahmed Salem Allouch, conseiller municipal à la mairie de Mheijrat, il est urgent d'appeler à davantage de transparence dans la répartition de cette aide. Il exprime notamment des préoccupations quant au risque que les ressources destinées aux communautés locales empruntent des circuits intermédiaires et ne leur parviennent pas toujours directement. Ces préoccupations méritent d'être examinées et éclaircies par la publication des mécanismes de gestion et de distribution des financements.
La transparence ne doit pas être un simple argument de communication.
Nous appelons à une transparence effective sur l'utilisation de ces fonds, notamment à travers :
-La publication de la nature et de la composition des 28 millions de dollars annoncés, ainsi que de la période concernée.
-La ventilation des montants consacrés aux projets communautaires et au développement local.
-La publication des critères de sélection des bénéficiaires et des organisations partenaires.
-L'identification des projets financés, de leurs coûts et de leurs zones d'intervention.
-La présentation des résultats obtenus et des mécanismes de contrôle et d'évaluation.
-L'implication effective des collectivités territoriales, des organisations de la société civile et des représentants des populations concernées.
Les populations locales ne doivent pas être de simples figurantes dans les opérations de communication des entreprises minières. Elles doivent être des interlocutrices à part entière, capables de témoigner, d'apprécier les réalisations et de demander des comptes.
La responsabilité sociétale d'une entreprise minière ne se mesure pas uniquement aux montants qu'elle annonce, mais aussi à la réalité des changements qu'elle produit dans la vie des populations riveraines.
Au-delà des visites de presse et des discours institutionnels, la véritable question reste entière : les richesses extraites de nos territoires contribuent-elles suffisamment à améliorer les conditions de vie de ceux qui en supportent les conséquences environnementales et sociales ?
ASD