Je soupçonne l’ancien candidat à la dernière présidentielle qui avait obtenu 15% d’être frustré de ne pas avoir pu être appelé aux affaires comme celui qui a obtenu 20% .
Tout ressemble à une réaction enfantine lorsque une sucette et une seule est donné à un gosse et que l’autre a été laissé pour compte surtout si l’enfant qui en est privé est plus jeune.
Seulement c’est ici que s’arrête la comparaison . En effet l’enfant pris , la main dans le sac ou plutôt accusé d’un crime , fertile en idée accuse le chef de l’état d’en être à l’origine .
Et que donc à partir d’une défaite électorale , l’insurrection serait la meilleure façon de mettre du sable dans le couscous et éventuellement parvenir en 2024 à se hisser à la tête de l’Etat .
Cette dernière perspective est une ruine manifeste car la dévastation et la mort d’homme compromettent l’avenir politique d’un jeune homme qui a confondu vitesse et précipitation .