par Webmaster | 21 04 24 | Tribunes
Salah Eddine Sy
Oui en ce sens que les deux pays non seulement limitrophes mais aussi partagent la même culture islamique et les mêmes populations vivent de part et d’autre. Ces deux pays ont vécu sous la férule du même colon qui les ont administré , exploité et … divisé .
Les deux pays , plus que pays que Etat ont en commun en plus des populations , la même vallée arrosée par le fleuve Sénégal . Celui – ci par une convention international lui a donné un caractère international entendant sa ressource au Mali, la Gambie et en Guinée ( source du fleuve la falemee) .
Les deux États ont partagé la même capitale administrative en la ville de Saint – Louis . Une ville de par la culture semble plus mauritanienne que sénégalaise du fait du séjour et de la permanence des mauritanien depuis la colonisation à ce jour.
Les deux pays partage ou tout au moins disposé d’une Cote Atlantique plus ou moins rectiligne dont 700 kilomètre se trouvent en Mauritanie .
Ce voisinage est si imbriqué qu’il est arrivé que des membres d’une même famille se retrouve dans les deux gouvernements .
Les deux pays aujourd’hui partage des ressources pétrolières et gazières suivant une clef de répartition nulle vue dans le monde entre deux États : 50/50.
Certes et il faut le rappeler au plan historique récente que le Sénégal avec la Tunisie , la Côte d’Ivoire avec l’assistance de la Chine ont été à l’origine de l’effectivité Mauritanienne en 1961 .: l’Admission de la Mauritanie aux Nations – unies . Nous nous rappelons du plaidoyer de son excellence Monsieur Doudou Thiam ministre des affaires étrangères du Sénégal de l’époque .
Oui nous sommes un seul peuple .Monsieur Ahmed Bezeid Deida , un ami d’enfance , condisciple à l’université de Dijon est celui qui fut à l’initiative de l’entente Sénégalo- mauritanienne . Cette idée fut le résultat du choc des événements douloureux des années 1989.
Non , la Mauritanie et le Sénégal sont différents.
Institutionnellement parlant les deux États ne sont pas au même niveau d’intégration sociale et administrative .Ceci s’explique par l’héritage coloniale et le déplacement de la capitale de la Mauritanie de Saint – Louis à Nktt .
Nouakchott fut créé ex- nihilo et tout devait être repris à la base .
Oui différent parce que la Mauritanie en 1973 et 1974 avait créé sa monnaie nationale et nationalisé ses ressources minières alors que le Sénégal est resté arrimé au franc CFA et vivait sous les chapiteaux de la France … jusque là .
Oui les deux États sont différents en ce sens que le Sénégal est une nation qui se modèle lentement et sûrement vers une intégration totale de toutes ses composantes alors que en Mauritanie , faisant fi de l’histoire , de la sociologie et de la réalité géographique ont des gouvernements qui n’ont à ce jour pas pu créer une osmose de sa population. La cause est de nature idéologique .
Les événements de 1989 se cicatrisent lentement au Sénégal alors que en Mauritanie la plaie reste encore béante .Les populations mauritaniennes déportées au Sénégal et au Mali y vivent depuis plus de 3 ans et essuient le refus de l’Etat mauritanien de déclencher leur retour .
La Mauritanie comme le Sénégal et beaucoup de pays Africains ont mis en place une numerilisation biométrique en octroyant des cartes d’identité et des nationalités à leur populations sur la base du substrat des lois anciennes . La Mauritanie a procédé autrement et ainsi rompant les logiques de continuité juridique exclut la majeur partie de sa population à l’accès à la citoyenneté .
Il est quand bien même heureux de constater que la notion de souverainte clamée de par et d’autre n’est pas celle conçue par le colon pour cloisonner nos États . Cette notion de souverainte émane et est activée par les peuples . N
ous souhaitons que l’intégration de l’Afrique passe nécessairement par le rapprochement des pays du Maghreb et ceux de l’Afrique de l’Ouest . Par des dynamiques sous régionales les autres parties de l’Afrique devraient procéder de la même façon .
par Webmaster | 14 04 24 | Tribunes
Abdoulaye Baba Sy, SG de l’Institution de l’opposition lave l’UFP des accusations portées contre ce parti par les amis et proxys de Biram Dah Ould Abeid dont l’opposition effective se réduit désormais aux insultes, diffamations et autres mensonges à l’endroit de tous et de tout le monde dans une très compréhensible logique de chaos. La tactique « électorale » de Biram consiste à semer la confusion pour détourner les regards sur le » cas Biram » que revèle désormais sans fard, le moindre geste de l’Etat profond dont il est redevable depuis des années, du petit militant prds zélé, des années de braise, à celles de sa surpuissance élecorale montée de toutes pièces, frauduleuse, des années Aziz.
Comment s’explique aujourd’hui encore la super protection dont bénéficie manifestement Biram face à la justice?
M. Ould Ghadda est en prison sans procés pour diffamation depuis un mois. Biram qui a dit pire contre Mohamed Maouloud poursuit ses basses oeuvres en toute liberté. M. Sy Abdoulaye serait menacé et même poursuivi pour des propos jugés séditieux tenus dans une bande vidéo. Toute la Mauritanie voit et entend tous les jours Biram tenir des propos quasiment génocidaires par audio et vidéo interposés, sans parler des pires insultes nominatives à l’encontre de citoyens dont le seul tort est d’appartenir à une communauté racialisée. Sans que le moindre poil de la justice ne soit secoué…
Voilà les tristes réalités qui se camouflent derriere l’écran de fumée de l’homme soit disant persécuté mais qui demeure le chouchou de l’Etat profond, l’intouchable enfant gâté de notre dattière république…
Gourmo Lô, 13 avril 2024
par Webmaster | 23 02 24 | Tribunes
C’est d’abord le niveau élevé de confiance des dirigeants africains à notre égard et à l’égard de notre Président.
Comme en 1971, lorsque l’OUA devenue depuis l’U.A. nous a fait gagner des batailles mémorables avec l’action inlassable d’un homme, Maître Mokhtar Ould Daddah qui incarnait la volonté de tout un peuple d’aider à la libération de tout le continent, notamment la Rhodésie du Sud du raciste Ian Smith devenue le Zimbabwe après l’indépendance, l’Afrique du Sud du chef de l’Apartheid Peter Botha et les colonies d’Angola, du Mozambique et de Guinée Bissau avant la révolution des Œillets au Portugal. Les rencontres avec Nixon qui ont été très bénéfiques au Continent dans cette lutte de libération.
L’Admission de la Chine populaire à la place de Taïwan aux Nations Unies à laquelle nous avons activement participé a été possible grâce à notre soutien et notre apport par l’établissement des relations diplomatiques d’au moins 9 pays africains avec elle. Cette fois-ci le challenge qui attend notre Président est encore plus grand.
Celui de pacifier les relations entre les soudanais, d’amener les pays du Sahel à plus de stabilité et de sécurité et surtout de paix et de concorde, de régler les conflits entre le Congo et le Rwanda aux frontières dans le Kivu où il y’a eu déjà plus de 6 millions de morts dans l’indifférence générale.
Le conflit au Moyen Orient, le dossier du terrorisme où la Mauritanie a déjà une expérience à présenter aux autres États de la sous-région, la stabilité de la corne de l’Afrique et le rétablissement de la paix en Libye sont aussi des sujets prioritaires.
L’agenda 2063, le ZLECAF indispensable au marché unique en construction et surtout l’éducation pour tous et la protection de l’environnement sont en bonne place dans la réussite de notre mission et la restauration de la crédibilité du continent.
Bref un mandat qui n’est pas de tout repos.
Nos atouts sont grands.
Peuple ouvert fier de sa diversité et de sa culture et pays d’une vraie modération dans sa pratique de l’Islam et dans son engagement dans les relations internationales au Nord et au Sud.
La confiance à notre Président et à notre pays vient justement de la conviction de tous les chefs d’État du continent que nous sommes en mesure de réussir ce challenge qui nous concerne tous indépendamment des clivages politiques ou des intérêts des chapelles.
C’est à nous tous que revient cette mission. Notre Président a été choisi aussi pour sa pondération et celle de son peuple à la fois arabe et africain.
A nous de nous mobiliser pour l’aider à réussir son mandat qui est celui de tous et de toutes.
Mohamed Chérif (Ancien Directeur général du Trésor)
par Webmaster | 21 02 24 | Tribunes
Mon pays d’exil,mon pays d’adoption qui,lorsque je devins orphelin du mien m’a accueilli,nourri et eduquer par ses ressources humaines,institutionnelles et financieres est un grand pays avec un grand peuple,une grande nation.
Les Senegalais pour affirmer l’idee de nation ancree dans leur quotidien ont l’habitude de dire, meme au fond des villages les plus reculés que “le Senegal est une seule tete que personne ne peut le diviser en deux”.Ceci est devenu une realité, reiteré entoute occasion de crises politiques ou en absence de toutes crises.
Pays multiconfessionnel, respectueux de leurs confessions religieuses, lesquelles se refletent sur le fondement des lois de bonne cohabitation qu’ils se sont donnés.
Un pays qui ne connait pas de crise,n’est pas un pays et ne peut se targuer d’etre un Etat.C’est la capacite de trouver les solutions idoines a de multiples crises qu’un Etat ameliore les conditions d’existence de son peuple.C’est quand les exigences d’un peuple sont satisfaites et prises en consideration par les segments du peuple ou de ses representants voire ses propres institutions.
La decision 1/C/2024 du Conseil Constitutionnel vient de livrer a temps,et in extremis les elements ou pieces de maintenance de la continuite de l’Etat,des services et en meme temps booster…la democratie senegalaise.
Ainsi ,cette decision vient d’affirmer tout en infirmant d’une part l’independence de la justice et d’autre part les accusations pesant sur elle d’etre infeodee au pouvoir executif.
Ce peuple senegalais creuset de plus de 18 groupes ethniques est dans la recherché constante d’un equilibre parfait pour la paix sociale et le developpement economique.
Bien eduques,fervents croyants,les senegalais ,abreuves aux sources de l’honneur et de la dignite ne sacrifient pas leur liberte sous des dessous de l’oppression ou de la segregation.
Ce peuple s’est toujours premunit des demons de la division.Et, c’est a juste titre que leur devise”Un Peuple,Un But,Une Foi”trouve son sens plein et entier dans la consolidation de son unite en tant qu’espace de liberte et d’integration.
L’on comprend mieux encore cette autre devise de son armee”on nous tue,on ne nous deshonore pas.”
Vive la nation senegalaise,exceptionnelle et exception africaine.
Me Salah eddine sy,Conseil juridique et fiscal.Linguiste.Florida-USA
par Webmaster | 11 02 24 | Tribunes
La désignation de la Mauritanie a la présidence de l’union africaine va mettre le pays au centre des tous les conflits auxquels est confronté le Continent.Ce ne sera pas une présidence facile,Ghazaouani sera confronté à un mandat difficile.De la crise ouest africaine avec les trois coups d’état au Mali,au Burkina Faso et au Niger ainsi que leur retrait de la Cedao en passant par la crise qui prend place au Sénégal,les pays
occidentaux qui se plaignent de l’immigration et l’intensification des combats au Congo entre le M23 et l’armée gouvernementale ,une CEDEAO moribonde et le ton qui monte au Maghreb entre l’Algérie et le Maroc sans oublier la léthargie de l’Union africaine elle-même avec la crise que traverse certaines de ses structures,le Président mauritanien a du pain sur la planche.
Il lui faudra beaucoup de diplomatie,de tact et de patience pour en arriver au bout.Une année de présidence qui est à la fois longue et courte.
Longue car la Mauritanie entre aussi dans une année électorale,le Président aura-t-il tout le temps de s’y consacrer,courte parce que pour résoudre ou trouver une solution aux différents problèmes que se posent,il faut du temps à la diplomatie d’autant plus que les organisations régionales et sous-régionales sont empêtrées dans des crises structurelles qui minent leur existence.
Bonne chance, monsieur le Président et bonne chance à la diplomatie Mauritaniennes sur laquelle reposera toutes les démarches pour la gestion des crises.
Ahmed Bezeid Deida
par Webmaster | 10 02 24 | Tribunes
Professeur Lô Gourmo
La video qui circule oû Birame Dah Ould Abeid, « révèle », entre autre, que le Président de l’UFP Mohamed Ould Maouloud aurait reçu de Md Bouamatou 500 millions d’ouguiyas est juste la preuve monstrueuse de la dérive en matière d’éthique, dans laquelle une partie de la classe politique a basculé dans notre pays. Car il n’y a rien de plus faux qu’une telle affirmation! Rien de plus contraire à la vérité!
Devant n’importe quel tribunal, l’auteur d’une telle contre vérité tomberait comme un fruit pourri pour diffamation.
Il ne resterait alors à ses partisans que de se répandre dans les réseaux sociaux pour tenter de justifier l’injustifiable et de lancer leur fumigène pour brouiller les pistes et camoufler la triste vérité de leur énième scoop mensonger. L’intérêt juridique et moral du candidat à la présidentielle Birame eet de ‘excuser et de retirer une telle ineptie pendant qu’il est temps… Quel triste pays!!
Gourmo Lô, 10 février 2024
